Declaran fundada acción de amparo presentada por Ordinola Boyer
El Poder Judicial declaró
fundada la demanda de acción de amparo presentada por el candidato ganador de
las elecciones complementarias en la UNP (Universidad Nacional de
Piura) contra el Comité Electoral y dispuso que dicho comité proceda a emitir
un pronunciamiento y continúe con el cronograma electoral respetando los
resultados.
De acuerdo a la resolución 13
emitida por la jueza, Tania Castillo Domínguez, titular del Juzgado Civil de
Castilla, declara, en el punto 3, “fundada la demanda constitucional de amparo
formulada por José Luis Ordinola Boye, en su calidad de candidato ganador de la
lista “Dignidad Universitaria” contra el Comité Electoral Universitario de la
Universidad Nacional de Piura, y con la intervención como litis consorte
facultativo de la lista “Unepinos haciendo historia juntos”.
También señala en el punto 6:
“Proceda el Comité Electoral demandado dentro de los cinco días hábiles, a
emitir un pronunciamiento de manera motivada y razonable respecto a los
mencionados pedidos de nulidad, sesionando conforme a ley y teniendo en cuenta
lo expresado por ambas partes, valorando, además, si se presentan los supuestos
legales previstos en las normas que invocan para declarar la nulidad total de
las elecciones; esto si se ha comprobado el fraude, cohecho, soborno,
intimidación o actos de violencia, que se puedan haber alegado en los pedidos
de nulidad tal como lo establece ‘el reglamento electoral’ y de ser el caso,
continúe con el cronograma de las elecciones, respetándose los resultados
obtenidos en la segunda vuelta del proceso electoral complementario (…) y
cumpliendo con entregar la acreditación y la proclamación respectiva al ganador
de las elecciones, conforme al cronograma electoral”.
Presentarán recurso para
ejecutar el fallo
Tras la emisión de la
sentencia, el abogado de la lista “Dignidad Universitaria”, Óscar Durand, dijo
que, si bien es una sentencia de primera instancia, la cual puede ser apelada
en las instancias correspondientes, presentarán un recurso de “ejecución
anticipada” para concluir el caso.
“Nosotros vamos a hacer uso de
todos los recursos del Código Procesal Constitucional, y vamos nosotros a
iniciar una ejecución anticipada, que es lo que corresponde en este caso, nos
han dado la razón en primera instancia, y consideramos que nos deberían
ejecutarse de manera inmediata bajo la figura de ejecución anticipada”, señaló
el abogado.
Explicó que mientras dure el
proceso, es decir, la presentación de recursos en las instancias superiores,
ellos solicitarán, mediante este recurso, que se ejecute la sentencia en los
términos señalados.
“Si no lo apelan, solicitaremos la ejecución de sentencia, y si lo apelan, presentaremos la ejecución anticipada”, remarcó Durand.
